یوگی نے ‘پولٹیکل اسلام’ کو خطرہ کیوں بتایا،کیا یہ تہذیبی کشمکش کا نیا پڑاو ہے ؟

"سیاسی اسلام” کا خطرہ: یوگی ناتھ کی تحریک

جنت میں آر ایس ایس کی صد سالہ تقریب جاری تھی جب اتر پردیش کی حکومت نے اس موقع پر وزیر اعلیٰ یوگی آدتیہ ناتھ سے خطاب کیا۔ انہوں نے "سیاسی اسلام” کو ایک بڑا خطرہ قرار دیا، جو ہندوستان کی آبادی کو تبدیل کرنا چاہتا ہے۔

ایسا کہنے والے یوگی ناتھ نے بتایا کہ انہوں نے اپنے آباؤ اجداد کے ذریعے اس خطرے کا مقابلہ کیا، لیکن آج اس پر بہت کم بات کی جاتی ہے۔ وہ برطانوی اور فرانسیسی استعمار کے حوالے سے تاریخ میں انہیں زیادہ ذکر دیا جاتا ہے، لیکن "سیاسی اسلام” کو ایسا ذکر نہیں کیا جاتا۔ یوگی ناتھ نے مزید کہا کہ "سیاسی اسلام” ہندوستان کو تقسیم کر رہا ہے، جو سماجی عدم استحکام اور ایسے جذبات کی وجہ سے بڑھ سکتا ہے جیسے کہ حلال سرٹیفیکیشن کو "دہشت گردی" کے لیے استعمال کیا جاتا ہے یا محبت جہاد میں استعمال کیا جاتا ہے۔ تاہم، وہ یوں نہیں کہتے کہ ان کے مطابق کسی کو پوری جماعت کی افراد ملک کو تقسیم کرنے کے لیے کوشش کر رہے ہیں، اس پر عوام کا سلوک اور سماجی عدم استحکام کے حوالے سے ان کا بیان سچے نہیں لگتا ہے۔

وہ بہت خطرناک باتوں پر زور دیتے ہیں جس کی وہ بات کرتے ہیں اس سے کوئی لوگ متاثر نہیں ہوتا اور یوگی ناتھ بھی ایسی باتوں پر زور دیتے ہوئے اپنے پرانے زمانے کی بات کرتے ہیں جس سے سماج میں تو تENSION زیادہ ہوتی ہے اور لوگ ایسی باتوں پر زور دینا بھی نہیں چاہتے۔

یوگی ناتھ کی باتیں تو اس بات کو ظاہر کر رہی ہیں کہ وہ "سیاسی اسلام” سے خوفزدہ ہیں لیکن ان کی پوری بات سمجھنے پر مجھے یہ محسوس ہوتا ہے کہ وہ اس سے لڑ رہے ہیں؟ انہوں نے اپنے آباؤ اجداد کی تاریخ سے کیا تعلق لیکن وہاں بھی "سیاسی اسلام” کے بارے میں کوئی بات نہیں کہی گئی۔ ان کا بیان ہندوستان کو تقسیم کرنے کا ایک اور ماحول بنانے کے بارے میں ہوتا دیکھتا ہے جو سماجی عدم استحکام کے لیے بھی خطرے کا سبب ہوگا۔

یوگی ناتھ کی بات سے کچھ اچھا نہیں کہنا جاسکتا, لیکن اس میں ایک بات تو ٹھیک ہے کہ "سیاسی اسلام" کو بھی یہاں کم سے کم ذکر کرنے کی ضرورت ہے.

یوگی ناتھ کی باتیں "سیاسی اسلام" سے لڑنے کی ضرورت پر زور دیتے ہیں، لیکن اس کا جواب کس سے دیا جائے گا؟ یوگی ناتھ کو پوچھنا چاہئیں کہ ان کے سامعین کے ذہن میں ایسا کیا خيل اور اس لیے انہوں نے یہ بات سچائی کے ساتھ کہی ہے؟ میرے لئے یوگی ناتھ کی جانب سے اس تحریک کو چالاکانہ طریقے سے مخالف کہا گیا ہے، لیکن حقیقت یہی ہے کہ انہوں نے "سیاسی اسلام" سے لڑنے کے لیے ایک نئا جٹلہ بنایا ہے۔

Wow وہ بات تو صاف ہے کہ "سیاسی اسلام" ایک خطرہ ہے، لیکن یوگی ناتھ کی بیان میں اور بھی بہت زیادہ زبردستی ہے۔ وہ بات تو صاف نہیں کہی جس پر ان کا زور ہے، کیا انہوں نے یہ تصور سچا کیا ہے؟

اس پالیسی کو منع کرنے کی ضرورت ہے

[ diagram of a red circle with a line through it ]

جنوبی ہندوستان میں یہ خطرہ زیادہ عام ہوتا ہے، لیکن اس کا اثر پورے ملک پر ہے

[ diagram of a wave crashing on the shore ]

بھارتیوں کو ایسے خطرے کی توقع کرنے کی وجہ یہ ہے کہ وہ اپنی آبادی کو "سیاسی" یا "اسلامی" نہیں سمجھتے، لیکن اچانک انہیں یہ سمجھنے والا ہوتا ہے کہ انہیں ایسی سے بڑا خطرہ ہے۔ اس لیے وہ اپنی پوری آبادی کو "سیاسی اسلام" کے خلاف واضح طور پر لڑ رہے ہیں۔ میرے خیال میں، یہ خطرہ ایک ایسا خطرہ ہے جو اپنے آپ کو بھرنا چاہتا ہے جیسا کہ وہ ہندوستان کے تاریخ کے لیے، جو اس وقت اچانک ایسے خطرے سے لڑ رہا ہے۔

جی بھائی یوگی آدتیہ ناتھ کی بات سے بہت کuch hai, انہوں نے دیکھا ہے کہ "سیاسی اسلام” کا خطرہ ہر جگہ ہے اور ہمہ وقت ہی ہوتا ہے، لیکن اس پر زیادہ بات نہیں کی جاتی، یوگی آدتیہ ناتھ کا بیان بھی ایک بار پھر اسی بات کو دیکھنا ہے۔

میں سوچتا ہوں کہ اس پر زیادہ غور کی جائے، "سیاسی اسلام” سے Meaning کیا ہوتا ہے، اور یہ کیسے ہندوستان کو تقسیم کر رہا ہے؟

ایسا محسوس کرسکتے ہیں کہ یوگی آدتیہ ناتھ کے بیان میں بہت سچائی بھی ہے، لیکن اس پر بات چیت کی جائے، اور ہم کو ایسا سمجھنا چاہیے کہ "سیاسی اسلام” کس طرز سے کام کر رہا ہے اور ہندوستان میں اس کا کیسے اثر ہو رہا ہے؟

یوگی ناتھ کی تحریک میں ایسا کوئی عجیب بات نہیں، جب تک وہ عوام کے سامنے ایک ناجائز مصلح کے طور پر آئے ہیں اور انہیں "سیاسی اسلام" میں شامل کرنا چاہتے ہیں تو وہ ہیں۔ تاہم، جب کہیں یوگی ناتھ کی ایک بار پھر ایسے دावے پیش کیے گئے جس سے اس نے اپنی تحریک کو لاحق کیا ہے تو وہ بھی ناقابل اعتماد نظر آتے ہیں۔ یوگی ناتھ نے لکھا ہے کہ انہوں نے اپنے آباؤ اجداد سے اس خطرے کا مقابلہ کیا اور پھر بھی وہی رہتے ہیں جن کی انہوں نے تحریک کے بعد بے گناہ سمجھا ہے۔ اگر یوگی ناتھ اپنی بات سچی ہوتی تو اس میں سے بھی کوئی حقیقی خطرہ نہیں تھا، لیکن وہ بھی ایک تحریک کے حصے کی حیثیت سے اٹھتے ہیں جو ان لوگوں میں سے کسی کو برطانیہ یا فرانس میں اپنی سرزمینوں پر واپس لانے کا موقع دینا چاہتا ہے۔

اس دuniya mein kuch bhi galat ya sahi nahi hota, sirf humein apne nazariye se dekhna hai. Yogi Nath ki baat sunn lein to wo kaha ke "سیاسی اسلام" ek big risk hai jo hindu population ko badalna chahta hai. Toh yeh kya galat nahi? Hum sab jaantey hai ki ek party ki har party mein apne apne views aur opinions hoti hain, toh Yogi Nath ki baat bhi ek aisa hi hissa hai.

Lekin main sochta hoon ki hum is topic par dhyan dena chahiye. "سیاسی اسلام" ki baat karte samay, agar humein pata ho to ki yeh ek political party hai jo kuch logon ko apni ideology se aakarshit kar raha hai, toh yeh toh galat nahi hota? Agar wo har time pe koi galatfat ya kisi ke khilaf kuch nahi karta, toh to humein iska dhyan dena chahiye.

Lekin agar Yogi Nath ki baat sahi ho rahi hai, toh humein usse bhi samajhna chahiye. Wo kahta hai ki "سیاسی اسلام" hinduistan ko divide kar raha hai, jo social instability aur kuchh emotions se badh sakta hai. Toh yeh toh ek serious concern nahi hai? Hum sab jaantey hai ki anya parties bhi aisi hi baatein karte hain, lekin hum iska dhyan nahin dete.

Toh mere liye, humein agar "سیاسی اسلام" ki baat sunni jaaye, toh humein usse ek naya nazariya se dekhna chahiye. Kya wo har time pe sahi hota hai? Kya wo har party ki tarah hi ek aisa hissa hai? Aur kya hamen is topic par aur adhik dhyan dena chahiye? Toh yeh toh ek achha sawal nahi hai!

یوگی ناتھ کی باتوں پر توجہ دیتے ہوئے، یہ بات تازہ و جدید نہیں ہے کہ "سیاسی اسلام" کو ایک خطرہ قرار دیا جاسکتا ہے؟ آج بھی ہندوستان میں اور اس کے ارد گرد اٹھتے ہوئے سر، برطانوی اور فرانسیسی استعمار کی ایسی سے سوشل مीडیا پر بات ہوتی رہی ہے جو "سیاسی اسلام" کو بڑا خطرہ قرار دیتے ہیں؟ وہ کہتے ہیں کہ یہ ہندوستان کو تقسیم کر رہا ہے، لیکن میٹھے لپکے کیسے پڑ سکتے ہیں؟ اس پر کیا بات کی جاسکتी ہے، یا پھر یوگی ناتھ کے جتنی چیلنجز کے طور پر "سیاسی اسلام" کا نام لگایا جاسکتا ہے؟ سچ مچ اگر "سیاسی اسلام" کو ایک خطرہ قرار دیا جائے تو اس پر پوری جماعت کی افراد میں سوشل مीडیا اور عوامی سلوک کے تئے دوڑتے ہوئے، سماجی عدم استحکام اور معاشرتی تناؤ میں اضافے کا باعث بن جائے گا؟

اس ساری باتوں کا یقین دہنی ہے کہ اورنگزیباں کی حکومت نے جھٹلائیں ہیں۔ وہ بھی ان لوگوں کو اپنی فخر کہلاتے ہیں جو ان سب کا شکار ہو گئے ہیں اور اس طرح نوجوانوں میں پتھر تلاشیں دیتی رہی ہے۔ میرے خیال میں یہ تحریک ایک بڑا خطرہ ہے، لیکن یہ بات چیٹنے پر کچھ اور توجہ کی ضرورت ہے۔

وہ ایسا تو کیا کرے گا? پھر اس کے بعد یہ کیسے چلے گا؟ یوگی ناتھ کی وہ بات میں دوسرا کچھ نہیں ہے، "سیاسی اسلام" ایک خطرہ ہے لیکن اس پر جس طرح بات کی جا رہی ہے اس سے زیادہ کچھ نہیں ہے۔ وہ حیرت انگیز طور پر لگ رہا ہے، "سیاسی اسلام" کو ایک خطرہ قرار دینا اور اس کی وضاحت دینا اس طرح کا سچا تعامل نہیں ہے۔