ہمیں یوکرین کی جانب سے روس پر لگایا جانے والا الزام، چرنوبل نیوکلیئر پلانٹ پر ڈرون حملے کے بعد یہ رہی عکاسی کہ پلاںٹ کی بنیادی حفاظتی شیلڈ اپنی بنیادی ذمہ داری ادا نہ کر سکی ہے۔
آئی اے ای اے کا تعینات رپورٹ کے مطابق یہ نقصان ان حملوں سے ہوا جس کے بعد پلاںٹ پر آگ بھڑک اٹھی اور 1986 میں دھماکے میں تباہ ہونے والے ری ایکٹر نمبر 4 کے حفاظتی کور کو نقصان پہنچا۔
آئی اے ای اے کے ڈائریکٹر جنرل رافیل گروسی نے بیان میں کہا ہے کہ گزشتہ ہفتے کیے گئے معائنے میں پتا چلا کہ حملوں سے حفاظتی ڈھانچے کی اہم حفاظتی خصوصیات، خاص طور پر مواد کو محفوظ رکھنے کی صلاحیت میں نقصان آیا ہے لیکن بوجھ برداشت کرنے والے حصوں اور مانیٹرنگ سسٹمز کو مستقل نقصان نہیں پہنچا۔
آئی اے ای اے کے مطابق پلاںٹ کی نیوکلیئر سیکیورٹی برقرار رکھنے کے لیے جامع بحالی ضروری ہے، تاہم ابتدائی مرمت کر دی گئی ہے اور تباہی کی حد تک تو پڑی ہے لیکن ایسا نہیں دیکھا گیا ہے کہ یہ تباہی کسی بھی طرح سے منسلک ہوئی ہو یا اس کی وجہ سے کوئی اخراج ہوا ہو۔
ماخذ کے مطابق، یوکرین کے چرنوبل نیوکلیئر پلانٹ پر آگ بھڑک اٹھنے کے بعد ری ایکٹر نمبر 4 کا حفاظتی کور کو نقصان پہنچا تھا، جس کی ذمہ داری یوکرین نے روس پر عائد کر دی تھی۔
یہ بہت گھبرا ہوا کنومبر کا واقعہ ہو رہا ہے، چرنوبل پلاںٹ پر ڈرون حملے کے بعد یہ نتیجہ نکلا ہے کہ پلاںٹ کی بنیادی حفاظت اچھی سے کام نہ کر رہی ہے...
یوکرین کی جانب سے روس پر لگایا جانے والا الزام بھی ایک اہم بات ہے، پھر بھی یہ سوال ہے کہ کیا یہ حملے کرنا تو چرنوبل پلاںٹ کو نقصان نہ دے گا؟ اور کیوں نہ دیں گے?...
چرنوبل پلاںٹ پر آگ بھڑک اٹھنے کے بعد جو نقصان پہنچا ہے وہ ایک بڑا نقصان ہے، لہذا یوکرین کو اس پر دباؤ دیا جائے گا...
ایسے میں یوکرین کی جانب سے روس پر عائد کردہ الزامات کا منظر بن کر رہا ہے، اور نئی معلومات کی بھیپ بھاپ ہو رہی ہے...
یہ وہ ایک حقیقت ہے کہ چرنوبل نیوکلیئر پلانٹ پر ڈرون حملے کے بعد یوکرین نے روس پر الزام لگایا تھا کہ ان حملوں سے پلاںٹ کی بنیادی حفاظتی شیلڈ اپنی بنیادی ذمہ داری ادا نہ کر سکے گی، اور اب یہ رہا کہ یہ نقصان ان حملوں سے ہوا جس کے بعد پلاںٹ پر آگ بھڑک اٹھی اور ری ایکٹر نمبر 4 کے حفاظتی کور کو نقصان پہنچا
یہ بہت واضح ہے کہ چرنوبل نیوکلیئر پلانٹ پر ڈرون حملے سے پلاںٹ کی بنیادی حفاظتی شیلڈ کو ایسا نقصان پہنچ گیا ہے کہ یہ اپنی بنیادی ذمہ داری ادا نہ کر سکے۔ اب پلاںٹ کی بحالی کے لیے کام کر رہے ہیں اور یہ سبھی ایک بڑا خطرہ ہے
یہ سوچنا عام ہے کہ ڈرون حملے سے پلاںٹ میں نقصان کیا جانا تو اس کا مطلب یہ نہیں کہ پلاںٹ کے ذریعہ اپنی ضروریات کو بھرنا چاہتا ہو یا اس کا معاملہ ایسا ہی رہنے دو۔ لیکن یہ بات یقینی بنانے کی ضرورت ہے کہ پلاںٹ کے ہفاظتی ذریعے آگے بڑھ کر ہر ممکن نقصان کا سامنا کر رہے ہیں اور اس کی وجہ سے کوئی ناکام نہیں رہا ہے۔
لوگ یہ سोचتے ہیں کہ روس کی حکومت اور انٹرنیشنل ایجنسی آئی اے ای اے دونوں چرنوبل نیوکلیئر پلاٹ پر 1986 میں دھماکے سے پیدا ہونے والی تباہی کو صرف ایک ایسے واقعے کا نتیجہ سمجھتے ہیں جس کی وجہ سے پلاٹ پر دھماکہ ہوا تھا اور اس کے بعد جو نقصان ہوا تو وہ یوکرین نے روس پر عائد کر دیا تھا… مگر کیا وہ لوگ ان ڈرون حملوں کو بھی سنبھالتے ہیں جو پلاٹ کی بنیادی حفاظتی شیلڈ کو نقصان پہنچاتے ہیں؟ یہ تو کہیں سے لاحق ہوگا!
اس نئی صورتحال میں سوچ رہا ہوں کہ چرنوبل پلاٹ میں ایسی ہی نقصانات آئیں ہیں جیسے 1986 کی آگ میں ہوئے دھماکے نے ان کو پیدا کیا تھا! یہ تو سچ ہو گا کہ روس پر یوکرین کی جانب سے عائد کردہ الزامات کافی جھلکادار ہیں...
ایسا تو محض خیال تھا کہ روس اور یوکرین کے مابین کوئیIssue نہیں ہو سکتی کیونکہ دونوں ایک دوسرے پر انحصار ہوتے ہیں، لیکن اب یہ بات بھی صریح طور پر سامنے آئی ہے کہ چرنوبل نیوکلیئر پلانٹ پر ڈرون حملے کے بعد پلاںٹ کی بنیادی حفاظتی شیلڈ نہیں رہی، یہ ایک بھی بات ہے جس پر ہم توجہ دینی چاہیں اور اس کے لیے کچھ کام کیا جانا چاہیے۔
یہ خبر بہت گھبراہٹ فیز کرتے ہیں! چرنوبل نیوکلیئر پلانٹ پر ڈرون حملوں سے پلاںٹ کی بنیادی حفاظتی شیلڈ میں بھی نقصان ہوا ہے، جو اس بات کو مؤكّف طور پر تردید کر رہا ہے کہ یوکرین کی جانب سے روس پر لگایا جانے والا الزام صحیح نہیں ہے... حالانکہ، یہ بات بھی بتائی جارہی ہے کہ پلاںٹ کی نیوکلیئر سیکیورٹی برقرار رکھنے کے لیے جامع بحالی ضروری ہے...
میں ان حملوں کے بعد ڈرون سے آگ لگائی جانے والے پلاںٹ کی ہلچل کی وجہ سے بہت دکھی ہو رہا ہoon تباہ شدہ ری ایکٹر نمبر 4 کو نقصان پہنچنا اتنا خطرنا ہے کہ وہ اس کے بعد بھی کھپھر رہا ہو گا کیونکہ ایسا نہیں دیکھا گیا تھا کہ یہ نقصان حملوں سے تعلق رکھتا ہے تو اچھا بھی ہوگا! مگر یہ جاننا گھبراہٹ دیتا ہے کہ پلاںٹ کی بنیادی حفاظتی شیلڈ اپنی ذمہ داری ادا نہ کر سکی ہے
یہ واضح ہے اور اس کی جانب سے ہمیشہ بات چیت کیا جاتا ہے کہ چرنوبل نیوکلیئر پلانٹ پر ڈرون حملوں کے بعد یہ رہی عکاسی کہ پلاںٹ کی بنیادی حفاظتی شیلڈ اپنی بنیادی ذمہ داری ادا نہ کر سکی ہے۔ لیکن مجھے لگتا ہے کہ یہ تعینات رپورٹ میں بھی بعض جگہ درجہ بندی کی کمی ہے، کچھ ذمہ داریوں کو چھوڑ دیا گیا ہے اور ایسا محسوس ہوتا ہے کہ شیلڈ کی انصافیت میں کمی کے بارے میں واضح جائزہ لینے کے بجائے پھر سے ڈرون حملوں کو دوسرا موقع دیا گیا ہے۔
پلاںٹ پر ڈرون حملوں سے بعد میں آگ بھڑک اٹھنے کی بات کرتے ہیں تو یہاں یوکرین کی طرف سے روس پر لگایا جانے والا الزام کچھ اچھا نہیں لگتا... پلاںٹ کی بنیادی حفاظتی شیلڈ اپنی ذمہ داری ادا نہ کر سکتی ہے؟
جب آگ بھڑک اٹھنے کے بعد ری ایکٹر نمبر 4 کے حفاظتی کور کو نقصان پہنچا تو یہ بھی کہنا میں بے لہجہ ہوں گا کہ یوکرین روس پر دیکھ رکھتا ہے... لیکن ان حملوں سے پلاںٹ کی بنیادی حفاظتی شیلڈ میں نقصان آیا تو اس سے ان کے حوالے سے عائد کردہ الزام کو یقینی بنایا جا سکتا ہے...
زہریلی گیس کے حملے بعد چرنوبل پلانٹ کا ایک بڑا نقصان پہنچ گیا ہے، لیکن یہ سوال اب ہے کہ یہ نقصان کس کی ذمہ داری ہے؟ روس نے کہا ہے کہ اس پر یوکرین کا عائد کردہ الزام غلط ہے، لیکن میں سمجھتا ہوں کہ یہ نقصان اس پر ہوسکتا ہے جو نے حملے میں بھاگا تھا، لیکن یہ بھی بات ہے کہ روس نے اس پلاٹن پر کیا کام کرتا ہوا تاکہ نقصان زیادہ نہ ہو؟
یہ تو بہت ہی خطرناک ہوا! درونی ڈراپ سے پلاٹ کا ایک بڑا حصہ ٹوٹ گیا ہوگا، یوکرین کی جانب سے روس پر لگایا جانے والا الزام تو تھوڑا ترجح جاتا ہے؟ کیا یہ دیکھنا ہی بہت آسان ہو گا کہ پلاٹ کی ایسی بڑی تباہی ہوئی ہو، جو اس بات کو ثابت کر دے کہ روس نے یوکرین پر حملہ کیا تھا؟
یوکرین کی جانب سے روس پر لگایا جانے والا الزام بالکل اچھا ہے، پلیٹن کا انہیں ہر فصیل وغیرہ اس پر نقصان نہ پہنچ سکا ہو تو یہ کیسے چلا گیا؟ مریلوں کو بتاؤ، یہ کس کی ذمہ داری ہے?
کوئی نہیں کہتا کہ پلیٹن میں آگ بھڑک اٹھنی تھی، تو اسے کیسے منسلک کر دیا جائے؟ مریلوں کو یہ واضح کراؤ، ایسا نہیں دیکھا گیا ہے کہ یہ نقصان کوئی بھی طرح سے منسلک کیا ہو یا اس کی وجہ سے کوئی اخراج ہوا ہو، تو کیسے؟
پلاںٹ پر ڈرون حملے سے ہونے والی نقصان کے بات چیت میں سچ کی کوئی حد نہیں پہنچی، ان حملوں کے بعد کی عکاسی سے یہ واضح ہوا کہ یوکرین روس پر یہ الزام لگا رہا ہے۔ ایسا بھی کہتے ہیں کہ یہ نقصان ان حملوں سے ہوا جب آگ بھڑک اٹھی، اس کے بعد یہ پتا چلا کہ پلاںٹ کی بنیادی حفاظتی شیلڈ اپنی ذمہ داری ادا نہ کر سکے گی؟
یہ بات تو واضع ہے کہ یوکرین کو ڈرون حملوں سے بھاگنا پڑا اور اب انہیں چرنوبل پلانٹ پر نقصان دہ حملوں کا الزام لگایا جارہا ہے۔ لگتا ہے انہیں پلاںٹ کی تباہی کے لیے ذمہ دار کرنا ہوا اور اب وہ یوکرین پر عائد کردیا جا رہا ہے۔
اس گروپ کی جانب سے روس پر لگایا جانے والا الزام تو پچیس سالوں کے بعد آیا ہے اور اب انہیں یہ الزام لگاتے ہوئے روس کو دھمکاوٹ دیا جارہا ہے، مگر تو پلاںٹ کی تباہی کے لیے کسی بھی طرف سے جو رپورٹ آئی ہو وہ یوکرین کا ناطہ ہے، اس میں کوئی شکی نہیں ہے اور اب انہیں اپنی جانب سے روس پر لگایا جارہا ہے تو ایسا کیسے ہو گا کہ پلاںٹ کی تباہی کے لیے یہ رپورٹ نہ ہونے دیتا ہو؟
اس بات پر کوئی شک نہیں کہ پلاںٹ کی بنیادی حفاظتی شیلڈ بھی اپنی بنیادی ذمہ داری ادا کرنے میں معذور ہوئی ہو، مگر اس کے بعد یہ کہ یہ رپورٹ روس پر لگا دی گئی ہے یا یوکرین کی جانب سے عائد کردی گئی ہے وہ بات مختلف ہے، مگر اس میں کوئی شک نہیں کہ یہ رپورٹ پلاںٹ کی تباہی سے منسلک ہو گی۔
یہ بہت گھبرا ہوا Situation ہوئی ، پچھلے دن تک یہ سوچنا نہیں تھا کہ چرنوبل پلانٹ پر یوکرین کی جانب سے روس پر لگایا جانے والا الزام सच ہوا ہے ، لیکن اب جس بات سامنے آئی ہے وہ بہتserious ہے ، پلاںٹ کی بنیادی حفاظتی شیلڈ اپنی بنیادی ذمہ داری ادا نہ کر سکے ہیں ، یہ کیسے possible ہو سکتا ہے؟
ہمیں اس Situation کو اور بھیserious لگ رہا ہے، کیونکہ یہ پلاںٹ جس میں 10000 سال تک radioactivity ہو سکتا ہے وہ اب بھی insecure ہے اور اس کے لیے نیوکلیئر سیکیورٹی بحال کرنے کی ضرورت ہے ، لہذا ادارے نے اپنی reports میں بتایا ہے کہ پلاںٹ کی نیوکلیئر سیکیورٹی برقرار رکھنے کے لیے جامع بحالی ضروری ہے
اس Situation کو حل کرنے کے لیے یوکرین اور روس دونوں کی sides پر talks کرنا ضروری ہوگا ، لہذا میں ان دونوں کی sides سے talks کرنے پر زور دیتا ہوں ، لہذا Hope hai کہ دونوں sides پریشان نہیں اور حل کرسکیں
یہ تو واضح ہے جو چرنوبل کیا ہوا اسے پھیلائی گئی بھول کی سزا ہوئی ، اس جگہ پر ہوا تباہی یوکرین نے روس پر عائد کر دی، لیکن اس میں کوئی حقیقت بھی نہیں ہے کہ یہ نقصان روس کی جانب سے ہوا تھا ، یوکرین نے اپنی ملکیت پر حملہ کر دیا اور اب وہ اس پر ذمہ داری ادا کر رہی ہے، یہ ایک بڑا غلط فہمی ہے۔
تباہ شدہ ری ایکٹر نمبر 4 کو نقصان پہنچنا اتنا خطرنا ہے کہ وہ اس کے بعد بھی کھپھر رہا ہو گا کیونکہ ایسا نہیں دیکھا گیا تھا کہ یہ نقصان حملوں سے تعلق رکھتا ہے تو اچھا بھی ہوگا! مگر یہ جاننا گھبراہٹ دیتا ہے کہ پلاںٹ کی بنیادی حفاظتی شیلڈ اپنی ذمہ داری ادا نہ کر سکی ہے 
