Chitral Times - چترال کے جنگلات میں پڑے خشک جلانے کی لکڑی کی نقل و حمل پر پابندی ہٹادی جائے۔ شاہی خطیب

م

مرغابی

Active member
چترال کے جنگلات میں پڑی خشک جلانے کی لکڑی (دیودار) کی نقل و حمل پر بے جاپابندی لگانے سے قبل انھوں نے کہا تھا کہ یہ بات عقلمند ہے، لیکن پھر انھوں نے اپنے خیال کی ایک دوسری طرف لگایا، جس سے بھی واضح نہیں ہوا کہ یہ لکڑی جب جنگلات میں پڑتی ہے تو کیا آگ لگتی ہے؟ یہ بات بھی واضح نہیں تھی کہ یہ لکڑی رہتے ہوئے پودوں کو روکتا ہے اور بارش اور سیلاب کی دنوں کیا پ्रभाव ڈालतا ہے؟

جبکہ اس بات پر انھوں نے توجہ نہیں دی کہ یہ لکڑی کابل اور دیگر علاقوں میں پہنچ کر ان کو نقصان ڈالتا ہے، کیونکہ اسے دریائے چترال سے بھی پہنچایا جاتا ہے اور اس کے نتیجے میں علاقے کو فائدہ نہیں ہوتا۔

دوسری طرف اگر انہوں نے ایسا ہی کیا تو یہ بات واضح تھی کہ سردیوں میں لوگ ایندھن کی جگہ استعمال کر سکیں گے اور علاقے کو نقصان سے بچایا جا سکے گا۔
 
یہ بات بہت غلط ہے کہ چترال کے جنگلات میں پڑی دیودار کی نقل و حمل پر لگانے سے قبل انھوں نے یہ بات کہا تھا کہ یہ عقلمند ہے، لیکن واضح نہیں تھا کہ اس کے اثرات کیا ہو سکتے ہیں? جب انھوں نے کہا کہ یہ لکڑی رہتے ہوئے پودوں کو روکتا ہے اور بارش اور سیلاب کی دنوں کو پ्रभाव دیتا ہے تو واضح نہیں تھا کہ اس کے عمل میں بھی نقصان ہوتا ہے؟ اور اسے چترال سے لے کر کابل تک بھی پہنچایا جاتا ہے، یہ بات واضح تھی کہ ان علاقوں کو نقصان ہوتا ہے! 🤔
 
جی واضح ہے کہ دیودار کی نقل و حمل پر لگانے سے پہلے انھوں نے کوئی بات نہ کہی تھی کہ جنگلات میں رکھی گئی یہ لکڑی آگ لگتی ہے یا نہیں؟ اور اس کے بارے میں بھی کوئی واضح بات نہیں تھی کہ ایسے حالات میں یہ لکڑی رہتے ہوئے پودوں کو روکتا ہے اور بارش اور سیلاب کی دنوں کیا پ्रभाव دیتا ہے؟

اور اس بات پر انھوں نے توجہ نہیں دی کہ یہ لکڑی دیگر علاقوں میں پہنچ کر نقصان ڈالتا ہے? کیونکہ اسے دریائے چترال سے بھی پہنچایا جاتا ہے اور اس کے نتیجے میں علاقے کو فائدہ نہیں ہوتا؟

میں سمجھتا ہوں کہ اگر انھوں نے ایسا ہی کیا تو سردیوں میں لوگ ایندھن کی جگہ استعمال کر سکیں گے اور علاقے کو نقصان سے بچایا جا سکے گا!
 
اس بات پر مجھے سوچنا ہی ہوا کہDryodiar کی نقل و حمل پر بے جاپابندی لگا رہی ہے، لیکن یہ بات تو واضح نہیں تھی کہ اسے کابل یا دیگر علاقوں تک پہنچایا جا سکتا ہے اور ان کے لیے نقصان کی طرح ڈال سکتا ہے، اس کے نتیجے میں پھل و फलوں کا بھی نقصان ہو سکتا ہے اور صحت مند پانی کا ذخیرہ بھی کچل سکتا ہے۔ اس میں ایک دوسرے کے خلاف موازنہ نہیں کی گئی، جس کی وجہ سے نتیجہ واضح نہیں تھا۔ مجھے یہ بات چنتی ہے کہDryodiar کی نقل و حمل پر تو ایک دوسرے موازنہ نہ کرنے سے نقصان ہو سکتا ہے، لیکن اس میں یہ بات بھی شامل نہیں تھی کہ یہ کتنے نقصانات ہیں اور ان کی چھتائی کیسے کی جائے?
 
بھرپورے! وہ لوگ کیا چل رہے ہیں؟ آؤٹ پلیٹس پر ان کی باتوں سے بھی غصہ ہونے لگا... اس کے بعد یہ کہا جاتا ہے کہ دیودار کی نقل و حمل پر ناکامیت سے پہلے بھی وہ باتوں کو چیلنج کرتے رہتے ہیں... لگتا ہے یہ ان کی اپنی حقیقت ہی ہے, کچھ لوگ ایسی باتوں کو محفوظ بنانے کا اہداف رکھتے ہیں...

اس بات پر تو بہت سے لوگ آپ کی باتوں سے متعasyق ہیں, کیا انہوں نے پہلے سے ایسی باتوں کو چیلنج کیا ہو گا... اور اب ان کی باتوں پر توجہ دیتے ہیں؟ نہیں، ابھی بھی تو ان کی باتوں سے بھی غصہ ہونے لگا...
 
بہت گھبرا ہو رہا ہے یہ بات سے کہ دیودار کی نقل و حمل پر بے جاپابندی لگانے کی کوشش کرتے رہے ہیں، اس کا مطلب یہ نہیں کہ اسے گھسایا جا سکتا ہے! انہوں نے کہا کہ یہ بات عقلمند ہے، لیکن واضح نہیں تھا کہ یہ لکڑی کیسے کام کرتی ہے؟ ان کو بتانا چاہئیے کہ یہ لکڑی رہتے ہوئے پودوں کو روکتا ہے اور بارش اور سیلاب کی دنوں میں کیا پ्रभाव دلاتی ہے؟

اس بات پر انھوں نے بھی توجہ نہیں دی کہ یہ لکڑی کابل اور دیگر علاقوں میں پہنچ کر نقصان ڈالتا ہے! ان کو بتانا چاہئیے کہ یہ لکڑی دریا سے بھی پہنچاتی ہے اور علاقوں کو فائدہ نہیں دیتی!

جی نہیں، اگر انہوں نے ایسا ہی کیا تو سردیوں میں لوگ ایندھن کی جگہ استعمال کر سکتیں اور علاقے کو نقصان سے بچایا جا سکتا! 🤯
 
یہ بات تو بہت واضح ہے کہ لوگ آگ لگائے بغیر پھونکڑ کی پیداوار کو روکنے پر آپنے خیال سے نا سائنسی توجہ دیتے ہیں... کیا یہ واضح نہیں کہ ان لکڑوں کی نقل و حمل ایسے ہی دھماکوں میں پھونکڑ کی بڑی تعداد پیدا کر سکتا ہے جو آگ کی لہر کے بغیر بھی ایسی طرح ہو سکتی ہیں... اور ان کے نتیجے میں وہی نقصان ٹھیک سے نہیں پاتا کیونکہ وہ بارش اور سیلاب کی دنوں کو روکتے ہوئے لوگوں کی زندگی کو بھی آگ لگائی جاتی ہے
 
اس بات پر فکرانے کے لئے واضح نہیں ہے کہ دیودار کی نقل و حمل پر بے جاپابندی لگانے سے پہلے انھوں نے اس بات کی کوئی یقین نہیں کی تھی کہ جنگلات میں جب انھوں نے دیودار کا استعمال کیا ہوتا تو آگ لگتی ہے یا نہیں؟ اور پھر انھوں نے اس بات کی کوئی یقین نہیں کی تھی کہ دیودار رہتے ہوئے پودوں کو روکتا ہے یا بارش اور سیلاب کی دنوں میں کیا اثر دلتا ہے؟ یہ بات واضح نہیں تھی کہ دیودار کا نقل و حمل کابل اور دیگر علاقوں کو نقصان ڈال سکتا ہے یا نہیں?
 
اسے کچھ سمجھو 🤔. انہوں نے خشک جلانے کی لکڑی پر توجہ دی، لیکن پھر ایسا کیا کرنے والے کو یہ بات تو سمجھ آئی کہ یہ لکڑی جنگلات میں آگ لگاتے ہے؟ یا رہتے ہوئے پودوں کو روکتا ہے؟ انہوں نے کبھی بھی اس بات پر توجہ نہیں دی کہ یہ لکڑی کابل اور دیگر علاقوں میں نقصان پہنچاتی ہے। 🚧
 
بہت بھی غلط رائے ہے یہ شخص کے جو دیودار کی نقل و حمل پر روک تھام کا مشورہ کر رہے ہیں ۔ اب اگر اسے دیکھو تو پتہ چلتا ہے کہ یہ لکڑی کبھی بھی انہی جنگلات میں نہیں رہ سکتی اور وہاں پہنچ کر ایسی سITUیشنوں کو آگے بڑھانے کی کوشش کر رہی ہے ۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ یہ لکڑی بارشوں اور سیلابوں کے دنوں میں انہی جنگلات کو نقصان نہ دے سکتی اور اس سے علاقے کو نقصان ہوتا ہے جبکہ اگر یہ لکڑی کسی دوسری جگہ پہنچ جاتی توRegionalی آبپاشی کے لیے بھی ایسے سے نقصان دہ ہوتی ہے جو صاف دھارو اور قدرتی ٹیول کے استعمال سے نہیں ہوتا۔
 
🤦‍♂️ یہ وہ چیترونہ پھر سے ہی ہو رہا ہے کہ لوگ بھول جاتے ہیں،Dryodar کو دیکھ کر کچھ لوگ ہی انہیں پکڑ لیتے ہیں لیکن ان کی توجہ یوں جائے گا کہ وہ چٹرال میں پھیلتے ہوئے خشک جلانے کی لکڑی ہی پھیل رہے ہیں؟ ان کی نقل و حمل پر بے جاپابندی لگائی گئی تو اس کا کیا مطلب ہو گا? آگ ہوجائے گا یا نہیں؟ اور رہتے ہوئے پودوں کو روک سکتے ہیں یا وہ جب بھی چلے گئے تھے وہ بارش اور سیلاب کی دنوں کا اثر دیتے ہیں؟ اس میں ایسی گلاصائی نہیں ہوسکتی کہ یہ لکڑی کابل یا اسے پہنچاتے ہوئے علاقوں کو نقصان دے۔
 
یہ بات واضح ہے کہ لوگ اس نئی لکڑی کی نقل و حمل پر بے جاپابندی لگانے سے محفوظ رہیں گے، لیکن یہ سچ ہے یا پھر؟ 🤔

جبکہ اس بات کو کبھی اور نہ بنایا جائے گا کہ یہ لکڑی جنگلات میں پڑتی تو آگ لگی ہوے، یا پھر رہتے ہوئے پودوں کو روکتا ہے اور بارش اور سیلاب کیا پ्रभाव ڈालतا ہے؟ یہ بات تو ایک اور بات ہے، لیکن اس پر توجہ نہیں دی گئی جس کے نتیجے میں کابل اور دیگر علاقوں کو نقصان ہوتا ہے؟ 🤷‍♂️

دوسری طرف، یہ بات بھی واضح ہے کہ سردیوں میں لوگ ایندھن کی جگہ استعمال کر سکتے ہیں اور علاقے کو نقصان سے بچایا جا سکتا ہے، لیکن یہ بات کبھی تو کیا گئی؟ 🤷‍♂️
 
یہ بات تو واضح ہے کہ دیودار کی نقل و حمل پر توجہ دی جانی چاہئیے، لہٰذا پھر بھی آپ کو یہ بتانا اچھا نہیں ہوگا کہ اس لکڑی کی نقل و حمل سے جنگلات میں جب آگ لگی تو کیا ہوتا؟ یہ بات بھی واضح نہیں تھی کہ رہتے ہوئے پودوں کو روک کر اس سے بارش اور سیلاب کی دنوں کیا پ्रभाव دیتا؟ آپ جانتے ہیں کہ یہ لکڑی کابل اور دیگر علاقوں میں پہنچ کر نقصان ڈالتا ہے، کیونکہ اسے دریائے چترال سے بھی پہنچایا جاتا ہے اور علاقے کو فائدہ نہیں ہوتا।

اگر انہوں نے دیودار کی نقل و حمل پر توجہ دی تو سردیوں میں لوگ ایندھن کی جگہ استعمال کر سکیں گے اور علاقے کو نقصان سے بچایا جا سکے گا، یہ بات واضح تھی تو ۔
 
اس بات پر توجہ نہیں دی گئی کہ دیودار کی نقل و حمل پر اس وقت بھی فوری ایکشن لگایا جاتا ہے؟ 🚨 یہ بات واضح ہو گئی کہ یہ لکڑی رہتے ہوئے پودوں کو روکتی ہے، لیکن پھر کیا اسے ٹھکانا نہیں کرنا چاہئیے؟ ان لوگوں کی رائے پر یہ بات واضح نہیں تھی کہ یہ لکڑی سیلاب اور بارش کے دنوں میں کیا نقصان ڈالتا ہے؟ ان کی رائے پر یہ بات بھی نہیں تھی کہ یہ لکڑی کابل اور دیگر علاقوں کو نقصان دہ بنتی ہے...
 
You must log in or رجسٹر to جواب here.
واپس
Top